SCJN avala revisión de la reforma al Poder Judicial con mayoría de votos

Consideran que afecta la autonomía de los órganos del Poder Judicial, la independencia de sus miembros y el principio de división de poderes

por Redacción

CDMX, Méx.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, con una votación de 8 ministros a favor y 3 en contra, que tiene la facultad de analizar la constitucionalidad de la reciente reforma al Poder Judicial aprobada por el Congreso. Este fallo abre la posibilidad de una revisión profunda que podría culminar en la anulación o reversión de la reforma.

La decisión se da tras varias consultas presentadas por jueces y magistrados federales, quienes buscan frenar la implementación de la reforma. Uno de los puntos más polémicos de esta legislación es la propuesta de someter a votación popular a los juzgadores del país, lo que ha generado gran debate tanto en el ámbito judicial como político. El proyecto de resolución fue elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara y aprobado por la mayoría del Pleno.

Durante la sesión, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena participó activamente y sugirió que la Corte también aborde si procede el juicio de amparo contra reformas constitucionales, lo que será parte del análisis a futuro. Este tema ha provocado diversas reacciones, ya que plantea la posibilidad de que la SCJN revise y, eventualmente, invalide reformas promovidas por el poder constitucional reformador, es decir, el Congreso.

Uno de los momentos más tensos de la discusión fue cuando la ministra Lenia Batres emitió fuertes críticas hacia la SCJN, acusando al tribunal de actuar de manera "tiránica y despótica" al adjudicarse la facultad de revisar la Constitución. Batres incluso señaló que esta acción podría ser vista como un "golpe de Estado" al trabajo legislativo del Congreso, encargado de promover la reforma judicial.

A pesar de las duras críticas de Batres, la mayoría de los ministros respaldaron la decisión de proceder con la revisión de la reforma. Entre los votos a favor se cuentan los de los ministros Javier Laynez, Luis María Aguilar, Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat, Jorge Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Norma Piña y el ponente Juan Luis González Alcántara. Las ministras Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Lenia Batres fueron las únicas que votaron en contra del proyecto.

Este fallo marca el inicio de un análisis que será crucial para definir el futuro del sistema judicial en México, en un contexto donde las tensiones entre los poderes Legislativo y Judicial parecen intensificarse.