El recuento de votos no calificará la elección; evidenciará todas las irregularidades: Biestro
Las Irregularidades en la paquetería electoral demuestran que la lección fue manipulada y alterada
Puebla, Pue.- El recuento de votos no determinará el ganador o ganadora de la elección a gobernador en Puebla, puesto que deja al descubierto todas las irregularidades que hubo el día de la votación, manifestó el diputado Gabriel Biestro Medinilla, tras insistir que la anulación de la impugnación sigue su curso.
“Lo que nosotros esperamos es que se emita un dictamen por el tribunal, donde se ratifique que no hay certeza en los resultados de la elección”, asentó el diputado de Morena. quien acotó que bajo este argumento no se puede declarar la validez de la constancia de mayoría de la elección a gobernador.
Dijo que las irregularidades encontradas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el recuento voto por voto que se lleva a cabo en la ciudad de México, demuestran que la elección en Puebla fue altera y manipulada y se espera que así quede asentado en el respectivo dictamen que emita la autoridad electoral, luego de esta diligencia judicial que se realiza en la Ciudad de México.
En el recuento siguen apareciendo irregularidades que están siendo observadas por la autoridad electoral, quienes han encontrado paquetes vacíos, sin boletas ni listados nominales, alterados, abiertos, sin sellos oficiales, y paquetes registrados en los cómputos con resultados que no coinciden con los listados nominales.
“No es una cuestión política como la quieren hacer ver, porque se están observando el cúmulo de irregularidades en todos los paquetes, situación que se ha denunciado desde el 2 de julio y que hoy se comprueba por la autoridad electoral”, asentó el legislador, por ello es que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ordenó este recuento de votos, luego de la serie de hechos que derivaron en confirmar lo expresado en el resolutivo correspondiente:
87.- “Las inconsistencias y la falta de claridad y precisión en cuanto a las diligencias de nuevos escrutinios y cómputos de casillas, durante el desarrollo de los cómputos distritales, existe falta de certeza generalizada en los resultados de la elección”.
88.- De dicha resolución, se establece claramente que “las actas impugnadas no proporcionan claridad respecto a los resultados de las casillas que fueron objeto de recuento ante el cúmulo de irregularidades, por lo que no se cumple con el principio de certeza”.
Gabriel Biestro expresó que en la Coalición Juntos Haremos Historia no están interesados en entrar en una guerra de dimes y diretes, ya que en este proceso de escrutinio de los 26 distritos locales de Puebla, “no se trata de ver cuántos votos se ganaron sino de observar todas las irregularidades que van apareciendo”, anomalías que son asentadas en actas para los efectos legales correspondientes.
Finalmente expresó que la Comisión Especial Para el Análisis y Seguimiento de la Elección de Gobernador cuenta con todas las facultades para poder llamar a comparecer al presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, así como a la Secretaria Ejecutiva Dalhel Lara y al presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla Fernando Chevalier Ruanova, como parte de una investigación que permita al Congreso del Estado conocer cómo sucedieron las cosas, para que en lo posterior se dictaminen leyes que eviten situaciones como éstas.
*Foto Archivo
Comments