Consideran que la agenda es prioritaria e impostergable por la pérdida de ecosistemas y biodiversidad

En la UNAM, expertos urgieron a los candidatos a la Presidencia de la República a implementar la agenda ambiental 2018, mediante un documento sólido y riguroso que, de manera objetiva y sin cargas ideológicas, ofrece un diagnóstico y propuestas concretas sobre 10 temas urgentes en materia ambiental.

Los integrantes del Seminario Universitario de Sociedad, Medio Ambiente e Instituciones (SUSMAI), del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la Universidad Nacional, consideran que la agenda es prioritaria e impostergable por la pérdida de ecosistemas y biodiversidad; por la creciente ilegalidad en el aprovechamiento forestal; por los problemas de movilidad, contaminación y vulnerabilidad de las ciudades, y por la falta de inversión en energías renovables.

También, por el agotamiento de las pesquerías y de los hidrocarburos convencionales; por la destrucción de los manglares; porque el deterioro ambiental viola el derecho humano al medio ambiente; por la erosión de los suelos y la pérdida de seguridad alimentaria; y por la falta de acceso al agua de calidad.

Los tópicos sugeridos por especialistas en ciencias naturales, sociales y representantes de organizaciones civiles que integran el SUSMAI son: política ambiental, agua, energía, biodiversidad, bosques, ciudades, costas y mares, agricultura y suelos, minería, así como derecho al medio ambiente.

En una presentación de su agenda ambiental ante los medios de comunicación, compartieron algunas de las 49 propuestas que ya expusieron a los equipos de los cuatro candidatos.

Este esfuerzo académico estuvo coordinado por Leticia Merino Pérez, del IIS, y por Alejandro Velázquez Montes, del Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental (CIGA).

Argumentos para una agenda ambiental

En materia de política ambiental, el documento sostiene que se debe dar a los problemas socioambientales del país un carácter central en la agenda pública, promoviendo la participación ciudadana informada y la transversalidad efectiva en la gestión de temas y problemas en este ámbito, resumió Adalberto Noyola Robles, del Instituto de Ingeniería (II).

También, como eje de la política pública se debe impulsar la justicia ambiental, es decir, la distribución equitativa de impactos y beneficios ambientales.

Propuso rediseñar la Comisión Nacional del Agua (a la que Pedro Moctezuma, de la Universidad Autónoma Metropolitana, consideró “reprobada”), fortaleciendo sus instancias de participación, planeación, inspección y sanción. Además, readecuar el sistema de concesión de aguas nacionales, dar prioridad a nivel municipal al suministro, y al tratamiento del líquido residual en zonas rurales y urbanas. Se propone avanzar hacia la gestión sustentable e integral de las aguas subterráneas, en especial de acuíferos sobreexplotados.

Energía y ciudades

Adrián Fernández Bremauntz, director ejecutivo de la Iniciativa Climática de México, planteó democratizar la energía a través de la generación solar distribuida y la eliminación de subsidios regresivos a las tarifas eléctricas. También, incrementar las energías renovables a por lo menos 40 por ciento para 2024 y adoptar programas de eficiencia energética a gran escala.

Consideró fundamental evitar la construcción de nuevas refinerías y plantas de ciclo combinado de gas natural, que serán obsoletas en 20 años, e incrementar gradualmente el impuesto al carbono para combustibles fósiles.

Biodiversidad y bosques

Carlos Muench, del Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad (IIES) de la UNAM, expuso que se debe prohibir la minería y los grandes desarrollos turísticos en áreas naturales protegidas, así como el uso de insecticidas y otros tóxicos que afectan a los polinizadores de cultivos, que vulneran la salud y seguridad alimentaria de la población.

Sugirió fortalecer las políticas de sustentabilidad y conservación en áreas rurales, a través de zonas dedicadas a la conservación y los paisajes bioculturales.

En materia de bosques, Francisco Cravioto, del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS), propuso ubicar el manejo forestal comunitario como eje y prioridad para el desarrollo y conservación de las regiones forestales, combatir las extracciones forestales ilegales y reestructurar al sector con presupuesto suficiente para el fomento de la producción sustentable.

Sobre minería, planteó decretar una moratoria a las nuevas concesiones mineras, pues ya existen 23 mil en el país; restablecer el la soberanía nacional y garantizar que sean municipios y comunidades afectadas por la gran minería los que decidan el uso del impuesto minero.

Marisol Aburto, del IIS, expuso el tema de costas y mares, sobre el cual el documento pide generar planes de ordenamiento pesquero; crear zonas de regeneración de peces y un sistema nacional de monitoreo de costas y mares con participación de académicos y sociedad civil; y evitar la contaminación del mar con derrames de hidrocarburos, limitar el uso de plásticos y evitar que los agroquímicos lleguen al mar.

La agenda ambiental 2018 también pugna por un programa de apoyo integral a la pequeña y mediana agricultura, así como una reorientación de los subsidios productivos del campo para detener las prácticas de monopolio de las grandes empresas.

*Fuente UNAM

#agendaambiental #ecosistemas #biodiversidad